12.30.2011
12.13.2011
Piden una consulta popular vinculante sobre los toros en La Coruña
La Coruña, España. La plataforma Galicia, Mellor Sen Touradas solicitará una consulta popular vinculante sobre la financiación de los toros en A Coruña, según informa en un comunicado. En él, sostiene que adoptará esta medida después de que el Instituto Municipal Coruña Espectáculos (IMCE) acordase no prorrogar el contrato de la feria taurina hasta concretar su futuro.
En su comunicado, los abolicionistas afirman que, en última sesión extraordianria, el IMCE aprobó "denegar la prórroga de los festejos taurinos de 2012 para poder replantear las condiciones del contrato y decidir con tiempo si se licita de nuevo o no el mismo".
La plataforma Galicia, Mellor Sen Touradas resalta que se trata de la primera ocasión que el gobierno municipal coruñés cuestiona la subvención de la feria taurina "desde que los socialistas reinstauraron la actividad con ayudas públicas en 1991", añade.
Además, anuncia una ronda de contactos institucionales con los grupos municipales para informarles de su propuesta de llevar a cabo una consulta popular, mientras que recuerda que está a la espera de acceder al expediente sobre los festejos taurinos.
Fuente: laopinioncoruna.es
Alexandra Paul (Baywatch) pide abolir las corridas
La actriz de la serie televisiva Guardianes de la Bahía dirigió una carta abierta a los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), a través de la cual los felicita por la iniciativa para abolir las corridas de toros en la ciudad de México.
Tras reiterar su cariño por la ciudad de México DF, donde Alexandra Paul ha pasado numerosas temporadas, la actriz señala que "estos espectáculos (corridas de toros) retrógrados de violencia real, ya no tienen lugar en las sociedades evolucionadas y no favorecen la imagen del DF como ciudad moderna y comprometida en la lucha contra la violencia".
Por lo que la actriz pidió a los legisladores estar atentos y receptivos a la voluntad de sus ciudadanos.
"Permitir eventos públicos donde se maltratan y matan animales y donde el público pide que un hombre arriesgue su vida es algo que no beneficia a vuestra sociedad y perjudica la imagen de vuestra bellísima ciudad", cita en el documento.
Según Alexandra Paul, la abolición de la tauromaquia en el DF es un paso importante que nos alejaría más de la violencia y confirmaría la voluntad de los legisladores para seguir avanzando hacia una posición congruente y hacia una ciudad más ética y pacífica, concluyó.
12.12.2011
En Nueva York, Matt Damon vuelve a posicionarse a favor de la abolición
Nueva York - USA. En una conferencia de prensa que el actor dió en Nueva York, Damon volvió a expresar su posicionamiento a favor de la abolición.
El actor Matt Damon, quien tras asistir a una corrida de toros en México DF expresó su rechazo a este tipo de actividades, fue preguntado nuevamente por su asistencia a este tipo de espectáculos por parte de los medios convocados a la conferencia que el actor dió en la ciudad de Nueva York.
En respuesta a estas preguntas, Damon expresó que "tenía una curiosidad morbosa y tenía un día libre en el rodaje en México, y fui a la plaza de toros. Al salir hablé con la gente de PETA y les conté lo que vi, es decir, no hay hacia dónde ir, es tortura, es horrible".
Recordó que su curiosidad surgió al leer a Ernest Hemingway, y porque "mi hermano fue a una corrida de toros hace 25 años, me la contó, me la describió, y cuando fui a México pensé en verlo por mí mismo. Muchos de los miembros mexicanos del staff no tenían interés en asistir. Entonces ahí me pregunté ¿de qué diablos estaba hablando Hemingway?".
Para finalizar, explicó que su impresión sobre esta "fiesta" lo trasladó al pasado, "me pareció algo sacado de nuestro pasado barbárico, algo que hacíamos hace más de 100 años pero que debió haber acabado hace 100 años, fue muy surrealista", y añadió que "estaba esperando a que salieran los gladiadores en cualquier momento y comenzaran a luchar hasta matarse, fue realmente una tortura".
Desde LiberaONG
12.09.2011
Antes de que termine el año, ALDF podría anular corridas en México DF
Ciudad de México. Tal como ocurrió en Cataluña, la llamada fiesta brava podría tener sus días contados en la Ciudad.
Y es que miembros de la Comisión de Administración Pública de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) estiman que el dictamen para prohibir las corridas de toros se aprobará antes de que concluya el año.
Después debe llevarse al pleno de la Asamblea, aunque no tienen fecha para ello.
Ayer, durante el segundo día del foro sobre las corridas, representantes de organizaciones defensoras de animales presentaron en la ALDF argumentos a favor de abolir la fiesta brava.
El lunes habían expuesto quienes están a favor del espectáculo taurino.
“Definitivamente, vemos que son más los argumentos de quienes están a favor de prohibir las corridas de quienes no. Tuvieron todos la oportunidad de presentar sus argumentos, y (…) nos convence más la postura de quienes están a favor de prohibirlas“, dijo la perredista Lizbeth Rosas.
De acuerdo con la legisladora, el presidente de la comisión, el también perredista José Luis Muñoz -quien se ha mostrado a favor de que se prohíban las corridas-, ha insistido en convocar a la comisión antes de que concluya el año para dictaminar la propuesta que impulsó el Partido Verde.
Fuente: Reforma
12.08.2011
TSJ admite acción de nulidad contra una Ordenanza sobre Espectáculos Taurinos
Caracas, Venezuela. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en ponencia de su vicepresidente, magistrado Francisco Carrasquero López, admitió la acción de nulidad interpuesta por la ciudadana Celina Vega, contra la Ordenanza sobre Espectáculos Taurinos dictada por el entonces Concejo Municipal del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), publicada en la Gaceta Municipal N° 778, del 29 de julio de 1988.
Esgrimió Celina Vega que la referida Ordenanza vulnera el artículo 127 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al concebir las corridas de toros como espectáculos públicos, porque el Estado tiene la obligación de proteger a todas las especies vivas. Agregó que en las corridas de toros no sólo se infringe daños a dichos animales, sino también a los caballos y a la misma sociedad.
Constató la Sala del Alto Tribunal del país que el recurso judicial interpuesto no incurre en las causales de inadmisibilidad que establece el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, por lo que fue admitida la acción de nulidad, “sin perjuicio de la potestad que asiste a esta Sala de examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia en cualquier estado y grado del proceso”, precisa la sentencia.
Al ser admitida la acción de nulidad, se ordenó citar al Presidente del Concejo Municipal del Distrito Capital y al Síndico Procurador del referido Distrito; notificar a la Fiscal General de la República, la Defensora del Pueblo, además, acordó notificar a Celina Vega ya que la admisión se produjo fuera del lapso previsto en el artículo 132 de la mencionada Ley Orgánica.
Fuente: Prensa TSJ
SENTENCIA:
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado-Ponente: FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Mediante escrito presentado en esta Sala Constitucional el 20 de septiembre de 2011, la ciudadana CELINA VEGA, identificada con la cédula de identidad número 4.351.945, asistida por la abogada Livia Omaña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.304, interpuso acción popular de nulidad contra la Ordenanza sobre Espectáculos Taurinos dictada por el entonces Concejo Municipal del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), publicada en la Gaceta Municipal N° 778, del 29 de julio de 1988.
El 4 de octubre de 2011, se dio cuenta en Sala del presente expediente y se designó ponente al Magistrado doctor Francisco Antonio Carrasquero López, quien, con tal carácter, suscribe la presente decisión.
Efectuado el análisis del caso, esta Sala, para decidir, pasa a hacer las siguientes consideraciones:
I
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE NULIDAD
La accionante fundamentó su pretensión anulatoria en los siguientes argumentos:
Que la ordenanza atacada violenta lo dispuesto en el artículo 127 del Texto Fundamental al concebir las corridas de toros como espectáculos públicos, pues el Estado tiene la obligación de proteger a todas las especies vivas.
Que “no entendemos que en aras de una supuesta tradición, en pleno siglo XXI, unas costumbres como estas tengan que formar parte de nuestra mal llamada cultura”.
Que no entienden como se ha dejado afuera del ámbito de aplicación de las leyes de protección animal a los toros de lidia.
Que como profesionales de salud animal, deben defender el bienestar de los animales frente a este tipo de manifestaciones.
Que no sólo se infringe daños a los toros, sino también a los caballos y a la misma sociedad.
Que anexan documentos que sustentan la relación directa que hay entre la violencia hacia los animales y la violencia hacia los propios humanos.
Que estudios de filosofía del derecho han planteado “la necesidad social de dejar de permitir los espectáculos basados en valores contrarios a los del progreso moral”.
Que “no podemos tener leyes de relativismo moral ya que la ley es nuestra naturaleza social y no podemos tener una naturaleza incoherente”.
Que a la fecha el Distrito Capital tiene 14 años sin corridas de toros, a consecuencia del rechazo de la población a dicha actividad.
Que la Constitución y la sociedad condenan el maltrato animal.
Por último, solicitó que se declare con lugar el recurso de nulidad incoado.
II
DE LA COMPETENCIA
Previo a cualquier otra consideración, corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la demanda incoada y, a tal efecto observa, los artículos 334 y 336.2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela son del siguiente tenor:
“Artículo 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución.
En caso de incompatibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aún de oficio, decidir lo conducente.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley, cuando colidan con aquella”.
“Artículo 336. Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia:
(…)
2- Declarar la nulidad total o parcial de las Constituciones y leyes estadales, de las ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos deliberantes de los Estados y Municipios dictados en ejecución directa e inmediata de esta Constitución y que colidan con ella. ” (destacado agregado).
Por su parte, el artículo 25.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.991 extraordinario, del 29 de julio de 2010, reimpresa por error material el 1° de octubre de 2010, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.522, reproduce el dispositivo constitucional transcrito, según el cual, corresponde a esta Sala la competencia para ejercer el control concentrado de la constitucionalidad sobre las ordenanzas y, como quiera que, la demanda de autos se refiere, precisamente, a la nulidad parcial de la Ordenanza sobre Espectáculos Taurinos dictada por el entonces Concejo Municipal del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), esta Sala, se declara competente para el conocimiento y resolución de la demanda de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta, y así se declara.
III
DE LA ADMISIBILIDAD
Tal como se desprende de los artículos 129, 134 y 135 de la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, los pronunciamientos de admisión de todas las demandas de nulidad por inconstitucionalidad corresponde directamente a esta Sala, ello, a fin de dar celeridad a la causa que de ser admitida, debe remitirse al Juzgado de Sustanciación, a los fines de la tramitación del procedimiento.
Ello así, el artículo 133 eiusdem, dispone lo siguiente:
“Artículo 133.- Se declarará la inadmisión de la demanda:
1.- Cuando se acumulen demandas o recursos que se excluyan mutuamente o cuyos procedimientos sean incompatibles.
2.- Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible.
3.- Cuando sea manifiesta la falta de legitimidad o representación que se atribuya el o la demandante, o de quien actúe en su nombre, respectivamente.
4.- Cuando haya cosa juzgada o litispendencia.
5.- Cuando contenga conceptos ofensivos o irrespetuosos.
6.- Cuando haya falta de legitimación pasiva”.
Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en la norma transcrita, no se advierte en su estudio preliminar, que la demanda de autos se subsuma en alguna de las mismas en el presente recurso y, en consecuencia, esta Sala admite la presente acción en cuanto ha lugar en derecho, sin perjuicio de la potestad que asiste a esta Sala de examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia en cualquier estado y grado del proceso. Así se declara.
Como consecuencia de dicha admisión y de conformidad con el artículo 135 de la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena citar al presidente del Concejo Municipal del Distrito Capital y al Síndico Procurador del referido Distrito, y asimismo, se ordena notificar a la ciudadana Fiscal General de la República, así como a la ciudadana Defensora del Pueblo. A tales fines, remítase a los mencionados funcionarios copia certificada del escrito de la demanda, de la documentación pertinente acompañada al mismo y del presente fallo de admisión.
De igual manera y en atención al segundo aparte del artículo 135 eiusdem, se acuerda notificar a la parte actora, por cuanto esta admisión se produjo fuera del lapso previsto en el artículo 132 eiusdem.
Por último, remítase el expediente al Juzgado de Sustanciación para que realice las notificaciones ordenadas en el presente fallo, acuerde el emplazamiento de los interesados, conforme a lo dispuesto en el artículo 137 de la Ley que rige las funciones de este Alto Tribunal y, continúe el procedimiento de Ley.
IV
DECISIÓN
Por los razonamientos que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara:
1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad incoada por la ciudadana CELINA VEGA, contra la Ordenanza sobre Espectáculos Taurinos dictada por el entonces Concejo Municipal del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), publicada en la Gaceta Municipal N° 778, del 29 de julio de 1988.
2. ADMITE la demanda de nulidad.
3. REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que practique las citaciones del Alcalde y al Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y asimismo, se ordena notificar a la ciudadana Fiscal General de la República, así como a la ciudadana Defensora del Pueblo.
4.- ORDENA la notificación de la actora y librar el cartel de emplazamiento a los interesados.
Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 30 días del mes de noviembre dos mil once. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
La Presidenta,
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
El Vicepresidente,
FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Ponente
Los Magistrados,
MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES
JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
El Secretario,
JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO
FACL/
Exp. n° 11-1161
12.07.2011
PRESENTAN ARGUMENTOS CONTRA CORRIDAS DE TOROS EN MÉXICO DF
México DF: Se abrió en el congreso local el espacio para que los activistas por los derechos animales expusieran argumentos para sustentar la abolición de las corridas en nuestra ciudad.
A diferencia de lo ocurrido el lunes 5 de diciembre en el espacio para taurinos, donde éstos descalificaron a los legisladores y en lugar de argumentar a favor de la tauromaquia se limitaron a exigir mayores espacios para su gusto por la sangre, el tiempo de los anti-taurinos sí sirvió para explicar desde la ética, la criminología, la sociología, el medio ambiente e incluso la economía, los grandes beneficios que conlleva abolir la tauromaquia, resaltando el ejemplo real y contundente de la comunidad catalana.
Con el objetivo de sustentar las bases para una reglamentación acorde con las perspectivas de la ciudadanía sobre las corridas de toros en el capital, la Comisión de Administración Pública Local, que encabeza el diputado José Luis Muñoz Soria, continuó con el Foro “Corridas de Toros en el Distrito Federal”.
La investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, Adriana Cossío desmintió la afirmación de que el toro de lidia no sienta dolor y por consiguiente no sufra en las corridas de toros, afirmación de la que se han valido ganaderos, empresarios y toreros que defienden esta tradición. Expresaron que negar esta situación, con todas las heridas que le producen la divisa, la puya, las banderillas y la espada, es lo mismo que negar que le dé hambre si lo dejan sin comer ocho días.
Mónica Pineda de GEPDA refirió sobre el bienestar animal el cual, se ha convertido en los últimos 40 años, en un asunto importante de política pública internacional como disciplina científica. "En el Protocolo de la UE sobre la protección y el bienestar de los animales, se reconoce que los animales son “seres sensibles” y se exhorta a los Estados miembros a tener “plenamente en cuenta las exigencias en materia de bienestar de los animales", dijo.
La vicepresidente de Naturanimales AC, Perla Oloarte, advirtió que las corridas de toros son un espectáculo bochornoso que escenifica la falsa superioridad y la fascinación enfermiza con la sangre y la carne de la que se alimentan, llegando a justificar y trivializar la muerte del toro como arte y diversión.
Por otra parte la psicoterapeuta y tanatología Nelly Glat, solició por ética y salud mental, romper inercias nocivas de abuso a los animales.
Argumentaron que diversos estudios han demostrado que existe un estrecho vínculo entre el maltrato de los animales y la violencia de género, el maltrato infantil y otros tipos de violencia interpersonal, y agregaron que los jóvenes que presencian maltrato animal de manera reiterada pueden ser más vulnerables a usar la violencia en sus relaciones personales.
Los integrantes de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales AMEDEA, invitaron a los legisladores a reflexionar sobre la penosa costumbre de la fiesta taurina, así como se viene reconociendo en otros países como España, que siendo la cuna de las corridas de toros, se ha tomando conciencia y a pasos veloces han retirado este bochornoso espectáculo.
Gustavo Larios entregó a los legisladores de la Comisión de Administración Pública una petición de activistas de varios países para abolir las corridas, una transcripción de los debates dados en Cataluña sobre el científicamente demostrado sufrimiento de los toros, peticiones concretas de las organizaciones más importantes de veterinarios y criminólogos, análisis económicos específicos con cifras contundentes sobre el positivo resultado de la abolición catalana, así como encuestas profesionales de 2009 y 2011 que demuestran que quienes quieren que continúe la tauromaquia en el DF no llegan ni al 10%. El presidente de la comisión afirmó que vivimos en una democracia y que por ello, las mayorías son las que deciden.
El programa fue el siguiente:
Cría, Maltrato y Muerte del Toro.
De las 9 a las 10 Mtra. (MVZ) Adriana Cossío (UNAM)
Arturo González (Faunapolis)
Tratados Internacionales
(Respecto a los Animales).
De las 10 a las 11 horas Lic. Monica Pineda (GEPDA)
Lic. Arnold Ricalde (APASDEM)
Prohibición en Otros Países de las Corridas de Toros
De las 11 a las 12 horasLic
Lic. Perla Oloarte (Naturanimales)
Mtra Susana Cruz (Naturanimales)
Alternativa, Continúan o No las Corridas de Toros, Con o Sin Muerte del Toro.
De las 12 a las 13
Lic. Gustavo Larios (AMEDEA MANT)
Libera México
Campaña Peruana de recolección de firmas contra las corridas
COMUNÍCATE Y SÚMATE A LOS EQUIPOS DE RECOLECCIÓN A NIVEL NACIONAL:
Se requiere presentar 60,000 (sesenta mil) firmas de ciudadanos peruanos mayores de 18 años con DNI. Con estas firmas llevaremos nuestra ILC-136 directamente al Congreso de la República, a fin que sea debatido en el Pleno Congresal en un plazo de 120 días. Caso contrario podremos llevar este Proyecto de Ley a un Referéndum Nacional.
PIURA ANTITAURINA
Jim Carlos Fiestas Patiño
Telf. (073) 323197 Cel. 949117797
piuraantitaurina@peruantitaurino.org
jimca2099@hotmail.com
CHICLAYO ANTITAURINO
Jeckson Alexis Requejo Aldana
chiclayoantitaurino@gmail.com
jack.black.z@hotmail.com
Cel. 972949937
TRUJILLO ANTITAURINO
Cecilia Cristina Gamarra Tantaleán
trujilloantitaurino@peruantitaurino.org
nomeaqerdo@msn.com
o llamar a Marcia Muñoz Calderón Cel. 948243626
CHIMBOTE ANTITAURINO
Sara Rosa Pasco Bobadilla
Cel. 943856827
chimboteantitaurino@peruantitaurino.org
pascosara@hotmail.com
HUAMACHUCO ANTITAURINO
Marcia Muñoz Calderón
Cel. 948243626
huamachucoantitaurino@peruantitaurino.org
marci_62_4@hotmail.com
HUARAZ ANTITAURINO
Harold Urbano Broncano
Cel. 943182666
huarazantitaurino.org
haroldeiro@hotmail.com
CARHUAZ ANTITAURINO
Rimmel Alex Muñoz Gomez
Cel. 986065305
carhuazantitaurino@peruantitaurino.org
rimalex1@hotmail.com
CAJAMARCA ANTITAURINA
Henry Ivan Becerra Gaona
Cel. 976719981
cajamarcaantitaurina@peruantitaurino.org
henrybega@hotmail.es
HUACHO ANTITAURINO
Jhonathan Bazalar Gonzales
huachoantitaurino.org
jbazalarg@hotmail.com
LIMA ANTITAURINA
Jorge Luis Flores de la Cruz
Cel. 991988413
limaantitaurina@peruantitaurino.org
suigenesis2011@hotmail.com
ICA ANTITAURINA
Luis Cortez Jímenez
Cel. 956383672
icaantitaurina@peruantitaurino.org
biomar_luiscj@hotmail.com
@Ica Antitaurina
CUSCO ANTITAURINO
Monica Chacon M.
Cel. 953767226
cuscoantitaurino@peruantitaurino.org
lds_moni@hotmail.com
AREQUIPA ANTITAURINA
Rosa Genevieve Díaz Salas
Cel. 958211543
arequipaantitaurino@peruantitaurino.org
rdsalas_555@hotmail.com
PUNO ANTITAURINO
Carol Reynoso Torres
Cel. 951760480
punoantitaurino@peruantitaurino.org
carolkrt@hotmail.com
TACNA ANTITAURINA
Veronica Vargas Valente
Cel. 952913686
tacnaantitaurina@peruantitaurino.org
verovarval@hotmail.com
Puedes incribirte enviando tus datos, DNI, dirección y teléfonos al E-mail: firmas@peruantitaurino.org o visitar: http://peruantitaurino.org/firmas-para-ilc.html
Manifestaciones anticorridas en Francia antes de las elecciones
Sábado, 11 de febrero 2012 a las 15:00 horas en París
ante de la Asamblea Nacional
CARC Europa y 177 de las organizaciones del colectivo "No a la Vergüenza Francesa" invitan a participar en una serie de eventos nacionales importantes . Entrando al año 2012, vamos a estar un par de semanas antes de las elecciones presidenciales y tres meses antes de las parlamentarias recordando a los líderes que el pueblo es soberano, que este pueblo ha votado un 80% frente a los espectáculos de la tortura al toro.
Que si bien esta práctica bárbara está siendo retirada en todo el mundo (Ecuador, México, y en su cuna España con Cataluña, que recientemente abolió) los políticos deshonran al pueblo, mediante la imposición de este año en nuestro Patrimonio Cultural, al negarse el debate en la Asamblea Nacional después de las propuestas legislativas de dos miembros (izquierda y derecha) para suprimir la excepción que autoriza innoble de 1951 la corrida de toros. Y peor aún, por el silencio, tras los acontecimientos del Rodilhan cerca de Nimes (8 octobre2011), donde el 95 abolicionistas activistas pacíficos fueron linchados, una niña hasta su pecho desnudo y la víctima de tocamientos sexuales por los seguidores de estos " espectáculos de tortura "(más de 60 denuncias al día)
En el momento del año 2012, una lista de los diputados abolicionistas y otra lista de los que apoyan y aprueban esta tortura estará en línea en las redes sociales, y será compartida con el mayor número. Los miembros pidieron varias veces que no hará comentarios sobre el tema, tendrán sus nombres aparecen en la lista de los cómplices y seguidores de este resto de barbarie
Vamos a llamar a aquellos que están en el lado derecho de la humanidad, a votar por hombres y mujeres valientes que se han comprometido a poner fin a esta vergüenza, la humillación.
¡ABOLICIÓN!
Programa La Televisión ¿prohibición de corridas?
Análisis pregunta 8 e incumplimiento de prohibición de corridas de toros en Quito
12.06.2011
Taurinos no supieron defender "la fiesta" ante la inminente abolición en México
México DF. Ante diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, representantes del ámbito taurino intentaron defender la fiesta brava de una eventual reglamentación de las corridas de toros.
Sin embargo, se quedaron cortos en sus argumentos, pues para los diputados de la ALDF faltaron análisis serios sobre las implicaciones económicas, artísticas y culturales que tendría prohibir las corridas de toros en la capital del País, por lo que les pidieron a los promotores de la fiesta brava mayor seriedad en sus participaciones.
Luego de escuchar varias referencias históricas sobre el origen de la fiesta y la naturaleza de los toros, la diputada Lizbeth Rosas ejecutó la primer estocada.
"Decidimos escuchar a ambas partes porque se trata de un tema polémico, pero no nos dan elementos de análisis serios, no hemos escuchado argumentos de peso y si con esos argumentos quieren defender el espectáculo que representan, pues no van a conseguir nada", advirtió la perredista.
En su defensa, el representante de la Asociación Nacional de Criadores de Toros de Lidia, Rodolfo Vázquez, sostuvo que quisieron ser más prudentes al explicar su pasión, pero que de ninguna manera se trató de un desprecio.
Por su parte el vocero de la Unión de Matadores de Toros, Novilleros, Rejoneadores y Similares, de la Unión Mexicana de Picadores y Banderilleros y Asociación de Toros de Lidia, Carlos Camacho, sostuvo que los mejores argumentos en favor de la fiesta brava son los años de tradición.
"Hay mucha bibliografía sobre el tema, las corridas de toros desde su nacimiento han sido reflejadas en diversas expresiones artísticas, como en la pintura, la música y la literatura", expuso.
Añadió que el único argumento en contra de las corridas de toros es la supuesta crueldad con la que se trata al animal, versión que ellos desechan pues está comprobado que el toro no sufre por la carga de adrenalina que genera.
"Yo los invito a ustedes diputados a las ganaderías y a las plazas de toros para que puedan apreciar de cerca la fiesta y se percaten de las afectaciones económicas que implicaría cancelar esa forma de vida para miles de personas", dijo.
Los toreros Jerónimo Ramírez y Miguel Ortas apelaron a la sensibilidad de los diputados para que no se prohíban las corridas, porque eso afectaría la economía y la cultura de muchos pueblos de México.
"La iniciativa para prohibir las corridas de toros está plagada de imprecisiones porque a los animales no se les trata con la crueldad que ahí se argumenta", dijo Ramírez.
La iniciativa, planteada por el Partido Verde Ecologista de México, señala que al someterse al animal a una presión extrema se generan en su organismo alteraciones que lo llevan a un sufrimiento y dolor que rebasa el umbral de éste.
El aficionado y miembro de la Peña "El Toro", Sergio Olvera, mencionó por su parte que es difícil manejar estimados económicos sobre la derrama de la fiesta brava.
"No se deben olvidar las miles de hectáreas que se necesitan para criar a los animales y el beneficio que ello representa para el medio ambiente, en el supuesto caso de que desaparecieran las corridas, también se extinguirían cinco siglos de toros mexicanos que hoy en día son famosos por sus características", aseguró.
Tras escuchar los argumentos, la diputada del PRD lamentó la falta de contundencia de los participantes para defender su espectáculo.
"Estaremos escuchando ahora a quienes defienden la prohibición de la fiesta, es lamentable que no se hayan presentado argumentos de peso y más serios; aquí, al final de cuentas, pesará más lo que diga la gente a través de una consulta que es lo que estamos proponiendo", concluyó.
El foro continuará el próximo miércoles 7 de diciembre con los argumentos de asociaciones protectoras de animales y de quienes están en contra de la fiesta brava.
Ernesto Osorio para Reforma
12.01.2011
Marcha AntiTaurina en Quito
Unos 2.000 activistas antitaurinos marcharon este jueves en Quito, capital de Ecuador, para exigir la prohibición total de las corridas de toros, en cumplimiento a los resultados de una consulta popular celebrada el pasado 7 de mayo.
"Nuestro objetivo es hacer que la voluntad del pueblo se cumpla. En la consulta escogimos que se prohíban los espectáculos que tengan por fin la muerte del animal. En Quito, se siguen matando toros", dijo Felipe Ogaz, dirigente de la organización Diabluma, contraria a las actividades taurinas.
En la consulta promovida por el Gobierno, los ecuatorianos aprobaron, entre otras cosas, una pregunta que prohibió los espectáculos públicos que tengan como finalidad dar muerte al animal, como las corridas de toros.
La propuesta fue votada por jurisdicciones cantonales y en Quito fue aprobada con 50,8 por ciento de los votos.
El municipio capitalino, sin embargo, aprobó una ordenanza que autorizó la realización de las corridas de toros por las fiestas de fundación de la capital ecuatoriana que se realizan desde el pasado 26 de noviembre y hasta el l 6 de diciembre próximo.
Se trata de La Feria de Quito Jesús del Gran Poder, uno de los festejos taurinos más importantes de América.
La ordenanza municipal, aunque permite el espectáculo, prohíbe la muerte del toro en el ruedo en presencia del público.
Según la ordenanza, se mantienen intactas las suertes de banderillas y varas, pero el animal será sacrificado en los chiqueros de la plaza.
La medida es cuestionada por los antitaurinos, quienes acusan al alcalde de Quito, Augusto Barrera, de incumplir los resultados de la consulta popular.
"En las actas de la Plaza de Toros (sede de la Feria Taurina) consta cuántos animales se han sacrificado. La ordenanza municipal dice que los animales deben ser asesinados en los chiqueros. No hay duda de que están matando a los toros", señaló Ogaz.
El colectivo protestó en las afueras del Municipio capitalino con consignas en contra de la ordenanza municipal, algunos de los inconformes lucieron cuerpos pintados.
El dirigente agregó que Diabluma presentó un recurso de protección para suspender las corridas de toros "por incumplir la voluntad popular".
"El juez décimo de lo civil de Pichincha nos dio audiencia para el 8 de diciembre, cuando ya han pasado todas las corridas (...) Creen que nos pueden engañar simplemente moviendo el espacio dónde se le mata (al toro). El espectáculo sigue teniendo por fin la muerte y tortura del animal", agregó.
Por su parte, el concejal Alonso Moreno, presidente de la Comisión Taurina del Municipio de Quito, defendió la ordenanza que autorizó la realización de las corridas de toros al señalar que se ha "tratando de conservar la tradición que tienen las quiteñas y quiteños". (Xinhua)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
RESTAURANTES VEGETARIANOS DE VENEZUELA
